写于 2018-12-13 12:19:08| 娱乐平台注册免费送金| 娱乐平台注册免费送金

谁可以质疑Facebook创始人马克扎克伯格和他的妻子Priscilla Chan的决定,通过将他们几乎所有的私人财富 - 450亿美元 - 捐献给一个新的慈善基金会来庆祝女儿的诞生

事实证明,在全球成功的联盟中,很多人都不会感到眼花缭乱,就等于自愿贫困

批评有一定公正性:当代慈善事业的雄心和规模可能会引发一些非常特殊的透明度,问责性和意想不到的后果问题

马克扎克伯格已经获得了超过10亿美元的资金 - 从经验中知道

五年前,他向StartUp:Education基金会承诺了1亿美元

这是为了支持跨党派联盟来改变纽瓦克公立学校

经过五年的动荡之后,该项目仍在继续,但其目标较小,重点也较宽

自上而下的革命的可能性或多或少地被纽瓦克的毁容性贫困所击败

现在它包含社会工作者,身心健康,甚至学校餐的质量

这是慈善事业局限性的一次实质性教训

做好事与做生意不一样

比尔和梅林达盖茨基金会(与卫报的全球发展网站合作)已经走上了这条道路

他们也希望通过对城市中的孩子的教育来改变生活机会;他们也发现你不能把政治放在社会改革计划之外

他们的“共同核心”项目已经成功建立了相当于美国全国课程的范围,但在许多州,这种情况发生在民主问责制不足的情况下:现在,政治范围的左右都出现了反弹

让教育正确涉及在现有系统中工作,与选民,真实人物以及 - 如纽瓦克实验所证实的那样 - 比赋予机构或资助研究计划的问题更具挑战性的问题

在盖茨基金会作出非凡贡献的全球发展世界中也是如此

然而,私人的激情也可能扭曲优先事项,造成伤害和好处

因此,至少在尼日利亚,消灭小儿麻痹症的重点已经削弱了该国更广泛的免疫工作

扎克伯格在给新女儿的信中告诉她,他们希望提升人的潜能并促进平等

个人慈善事业可以做一些有用的事情:它可以资助医学研究,建立大学,捐赠机构

但慈善事业永远受到人类体制的限制,人类体制往往是实现人类潜能和更大程度平等的障碍,也是维持这些障碍所必需的障碍

变化的社会需要政治

然而,从科学研究到国家公园,音乐厅,美术馆等人类成就的最大辉煌,始于个人的慷慨行为,旨在惠及更广泛的社区

有一次,教会指挥了一个tythe

陈慧娴和马克扎克伯格并没有放弃他们财富的第99%,从超级富豪的名单中辞职,放弃亿万富翁的地位,让世界变得更美好

对他们有好处