写于 2017-02-05 10:04:10| 娱乐平台注册免费送金| 娱乐平台注册免费送金

直到2016年,引发疫点的疫点本周开始接种疫苗,克里斯克里斯蒂和希拉里克林顿的每个人都在关注政府是否应该要求接种疫苗

但有趣的是,共和党领域有两位候选人是医生,他们在这个问题上截然不同

肯塔基州参议员兰德保罗是一位眼科医生,他说疫苗应该是自愿的

尽管在当前麻疹疫情爆发期间疫苗争议不断增加,但保罗昨天在接受CNBC的“闭幕钟”采访时坚持要他的枪支,他说:“[我]听说过许多悲惨的散步案例,疫苗后深刻的精神障碍“和”国家不拥有你的孩子

父母拥有孩子,这是一个自由和公共健康问题

“作为时代的杰弗里克鲁格写道,作为反强制疫苗符合保罗的自由主义情绪,科学并不支持精神障碍和疫苗之间的联系

本·卡森,神经外科医生和另一个可能的2016年共和党候选人,昨天也参加了讨论

卡森在一份声明中表示:“虽然我坚信个人权利和家长有权抚养子女,但我也认识到公共健康和公共安全在我们的社会中极其重要

” “在这个国家,免疫政策已经基本消灭了某些传染病,我们不应该通过前面的安全免疫计划让这些疾病得到恢复,因为哲学,宗教或其他原因,我们有办法根除这些疾病

”卡森是一个强大的支持疫苗接种的医学理论

他目前是Vaccinogen,Inc.的董事会主席,Vaccinogen,Inc.是一家希望开发疫苗以预防某些类型癌症的生物技术公司

当然,做医生并不是一个政治家观点的保证

虽然国会中的大多数医生都非常保守,但整个行业正变得更加自由

关于接种疫苗的观点,不论是赞成还是反对,都不符合党派路线

作者:季柃