写于 2017-02-05 10:02:05| 娱乐平台注册免费送金| 娱乐平台注册免费送金

奥巴马政府在过去六个月内对伊拉克和叙利亚的伊斯兰武装分子发动近2300次空袭,达到每天830万美元左右

尽管如此,国会的高级成员希望总统本周要求与伊斯兰国对抗

问题在于,奥巴马政府是否可以在2001年和2002年在布什政府收到的国会批准下继续攻击伊斯兰国,以攻击伊拉克和9/11事件的肇事者

五角大楼明确表示,政府可以声称有权在马里,利比亚和叙利亚等国家与“基地”组织的“相关力量”作战

但奥巴马总统于去年11月呼吁为ISIS提供特定权力,ISIS去年与基地组织分裂,称其为“不同类型的敌人”

共和党人表示,奥巴马尚未要求获得使用武力的新授权或AUMF--因为政府尚未制定战胜ISIS的战略,该战略已经赢得全球关注,用21世纪的技术传播中世纪的野蛮行为

这是政府预计在向国会提出要求时要解决的三个主要问题

它会允许战斗部队在地面上吗

2014年底,时任参议院外交委员会的10位民主党人提出一项法案,禁止派遣地面部队与伊斯兰国抗击,除非他们需要保护美国军队和公民免于“迫在眉睫的危险”,或收集情报和协助盟友

新泽西州参议员鲍勃梅嫩德斯提出的这项提案与民主民主共和国AUMF提案类似,该提案也允许特种作战部队

众议院民主党领袖南希·佩洛西说,她是在地面派遣作战部队的“绝不”

包括参议院军事委员会主席约翰麦凯恩和南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆在内的外交政策鹰派是当地最大的靴子支持者

格雷厄姆最近表示,需要1万名美军来击败ISIS,ISIS的控制面积约为马萨诸塞州的两倍

虽然许多共和党人可能生活在麦凯恩难民营,但当选为茶党的人都在地图上:德州参议员泰德克鲁兹反对地面部队,佛罗里达州参议员马可鲁比奥向前景开放,肯塔基州参议员兰德保罗主要支持民主党人限制其使用的规定

根据10月皮尤的一项调查,总体而言,55%的美国人认为美国不应派遣地面部队对抗伊斯兰国,相比之下,有39%的美国人赞成

它会持续多久

佩洛西上周表示,政府将重点放在三年期限内,这将使政府的要求符合众议院情报委员会最高民主党人梅嫩德斯和众议员亚当希夫的提议,他提出了自己的AUMF计划

有一些参议院民主党人喜欢新墨西哥州的汤姆乌德尔和维吉尼亚州的蒂姆凯恩,他们争论的是一年更严格的“日落”

除了保罗还喜欢一年之外,大多数共和党人都主张扩大时限

它会受限于伊拉克和叙利亚吗

一些立法者,如保罗,乌德尔和希夫希望将政府的授权限制在伊拉克和叙利亚

但是梅嫩德斯的计划只需要总统就军事行动的地理范围提交一份报告

麦凯恩和其他鹰派希望政府能够灵活地在任何地方与伊斯兰国进行战斗