写于 2016-12-02 01:06:19| 娱乐平台注册免费送金| 娱乐平台注册免费送金

在20世纪60年代,美国人惊恐地了解国家精神病医院系统内的情况,患者经常受到虐待和忽视,接受危险的医疗程序,或者干脆离开肮脏的生活环境

书籍和电影,比如“飞越杜鹃巢”一书,导致了普遍的共识,反对在任何情况下强迫任何人违背自己的意愿接受精神病治疗

现在,由于简单的预算数学,这一信念在很大程度上开始消失

对于纳税人来说,照顾少数患有严重精神疾病的人会拒绝治疗,并​​因此通过多种干预措施和住院治疗最终导致无家可归,监禁或流失公共资金库,同时,新的精神科药物和方法使得人们在第一页中不成为长期住院病人的情况下能够康复花边一家咨询公司健康管理协会本周发布的一项新研究发现,通过法律允许当地法官下令进行短期精神病治疗的州和州在治疗精神疾病方面的花费远低于州政府而不是这些计划的县(称为辅助门诊治疗)基本上是精心设计的安全网计划,旨在稳定患有严重精神疾病的人,并防止他们最终死于医院,无家可归或被监禁

他们要求州和县为了建立或维持住院和门诊设施并组织一个精神卫生专业人员网络,这些专业人员随后负有法律责任,但短期内需要大量现金支付

但是,最初的支出最终会为自己付出代价,健康管理协会研究发现,例如纽约市的门诊病人计划节省了47%的净成本, ,研究发现在纽约周围的五个县中,节省了58%,俄亥俄州萨米特县节省了50%,根据这项研究,在所有三个地点中,节省的主要成本来自减少精神病人数住院率在纽约市,这种住院率下降了40%;在萨米特县,他们下降了67%被分配到辅助门诊治疗项目的人必须符合一定的标准:他们必须有严重的精神疾病,如精神分裂症或其他精神病症状的疾病,并有最近的反复暴力或犯罪活动的历史从技术上讲,全国46个州都有辅助门诊治疗项目

但是在大多数地方,这些项目都只是名义上的

部分原因是纳税人和政治家一直不愿意花这些钱来让这些昂贵的项目落地

这部分是因为这个想法本身 - 允许法官迫使人们违背他们的意愿接受精神病治疗 - 仍然存在很大争议许多患者权利倡导者认为,任何非自愿治疗都侵犯了一个人的公民权利其他人认为,这样的计划不鼓励有严重性的人自己寻求治疗的精神疾病Daniel Fisher,a精神病医生和全国心理健康恢复联合会的创始人去年告诉“时代周刊”,他担心这样的计划代表了一种“滑坡”,可以回溯到20世纪40年代和50年代的大规模制度化,但在该国许多地方,包括旧金山湾区等自由堡垒,立法者开始接受AOT计划,既有财政和人道主义的理由虽然患有严重精神疾病症状的人仅占美国人口的约4%,但他们占国家的15%根据政府记录,囚犯,24%的监狱囚犯和长期无家可归的人口中的多达30%,患有严重精神疾病的人也是普通人成为暴力犯罪的受害者的可能性的近12倍,例如强奸,而自杀的可能性高达八倍健康管理协会的研究报告提交给治疗倡导中心,该组织致力于p romoting辅助门诊治疗项目是最近进行的一系列类似研究中的一项,这些研究试图量化不治疗严重精神病患者的费用 国家精神卫生研究所所长Thomas Insel估计,政府的非治疗费用总额 - 包括医疗保险,医疗补助,残障支持和生产力损失 - 每年高达3170亿美元其他研究有建议联邦,州和地方政府花费40,000至60,000美元来照顾患有严重精神疾病的单一无家可归者美国今天在美国大约有250,000名患有精神病的无家可归者

尽管没有一项研究考察了照顾所有人的费用美国犯有严重精神疾病的囚犯,一些州和地方的研究发现,监禁一名精神病患者的费用几乎是其中的两倍,并且每年可以为每名犯人管理高达10万美元的精神疾病

估计有356,000人精神病严重今天在美国生病的囚犯