写于 2016-10-02 11:08:13| 娱乐平台注册免费送金| 外汇

在今天的纽约时报书评中回顾Daniel Kahneman的“非常有趣”的新书“Thinking,Fast and Slow”,总是非常有趣的Jim Holt总结了作者的观点,即人们有两种推理模式

有“系统2”这种“缓慢,刻意,分析和有意识的努力”的思维

另一种“系统1”是我们的快速,自动,直观和基本无意识的模式

第一个系统是用语音检测敌意,并毫不费力地完成“面包和......”这个短语

第二个我读到这个,我看了看早餐桌,对我妻子说:“完成这句话:'面包和......'”我会告诉你在跳过之后她说了些什么,但首先你可能想尝试一下你的重要的其他人(或任何方便的人)

这很有趣,就像你在某些杂志上看到的那种“个性测试”一样

我不确定吉姆在这里得到什么

“系统1”不是检测各种情绪色彩,而不仅仅是“敌意”

而完成这个短语的“敌对”方式是什么

“面包和水”

暗淡,是的,但不一定是敌对的

无论如何,我很高兴地向大家报告,我妻子的即时答案是“面包和巧克力”

根据纽约电影评论圈的报道,她的突触是否正在访问电影(1974年的最佳外国电影)还是令人欣慰的糕点,我发现没有敌意

我们的儿子的快速反应是“面包和黄油”

也许这就是当你在一个不稳定的经济中长大时会发生的事情

顺便说一句,我的是“面包和马戏团”

必须是因为我们最近一直在Netflixing“我,克劳迪斯”,这是伟大的老BBC系列,在我第一次看到它的三十五年后仍然非常棒

你的是啥呢

面包和...葡萄酒

玫瑰

果酱

木偶

我怀疑我们正处于这个诊断突破的尖端,但我们可能会为速度约会者提供一个方便的策略

作者:骆技